眾應互聯(lián)股票簡稱變更為*ST眾應。由于預計2020年期末凈資產(chǎn)為負，眾應互聯(lián)此前提示股票將被實施“退市風險警示”。

近日公布的年報顯示，2020年，眾應互聯(lián)應收為2.65億元，同比減少42.56%;歸屬于上市公司股東的凈利潤錄得虧損3.18億元。截至報告期末，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為負值，約為-4.02億元。

眾應互聯(lián)表示，營收變化主要是因為彩量科技置出，互聯(lián)網(wǎng)和相關服務業(yè)務一并轉(zhuǎn)出。僅2020年第四季度，眾應互聯(lián)的虧損達到2.28億元。2020年全年，眾應互聯(lián)電子商務業(yè)務營收為2.6億元，互聯(lián)網(wǎng)和相關服務收入為0。

年報中，眾應互聯(lián)在介紹主營業(yè)務僅提到了游戲電商交易平臺(MMOGA)，該平臺是歐洲地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)游戲電商平臺，是其收購資產(chǎn)。MMOGA引入線上游戲包括《賽博朋克2077》以及《動物森友會》，涉及游戲授權(quán)/注冊碼和游戲虛擬物品，在建游戲周邊及3C電商平臺MMOGAPOWER，眾應互聯(lián)通過賺取交易傭金獲益。?

眾應互聯(lián)多次提及的拍照申請仍未落地。由于疫情和歐洲PSD2法案的逐步執(zhí)行等原因，MMOGA申請歐洲支付牌照的工作受到了極大影響，截至2020年底，尚處于根據(jù)法規(guī)更新予以修訂完善及再準備階段。此外，在游戲卡激活碼交易板塊，平臺合作商數(shù)量有限。

按照產(chǎn)品分類，眾應互聯(lián)主要的營收來自于游戲授權(quán)和注冊碼，占營收比重的86.79%，游戲虛擬物品產(chǎn)品也貢獻了部分收益，占營收比重的13.17%。眾應互聯(lián)第一大客戶Xulin International Media Investment Ltd貢獻2.3億銷售額，與第一大產(chǎn)品營收金額一致。

彩量科技剝離置入?yún)⒐晒荆娑嗥鸺m紛及億邦礦機案

眾應互聯(lián)的參股企業(yè)包括子公司霍市摩伽、MMOGA、上海能觀以及北京元純傳媒有限公司(下稱“北京純元”)。2020年，眾應互聯(lián)出售了北京新彩量科技有限公司(下稱“彩量科技”)，處置產(chǎn)生投資收益946.29萬元。

眾應互聯(lián)提及，公司使用彩量科技100%股權(quán)置入北京純元是考慮彩量科技業(yè)績下滑、商譽減值存在壓力及與供應商由于業(yè)務合作糾紛引起的法律訴訟。

彩量科技在2019年與MOOGA產(chǎn)生近10億商譽減值。此外，彩量曾因刑事報案，稱浙江億邦通信科技有限公司(下稱“浙江億邦”)及其子公司與彩量科技的買賣合同糾紛涉嫌合同詐騙，惹得滿城風雨。

眾應互聯(lián)指出有3.5萬臺礦機未交付，遭億邦方面否認。據(jù)證券時報報道，彩量科技在庭審時透露，采購礦機是為配合浙江億邦上市。目前億邦國際(NASDAQ：EBON)在美上市，近期卷入做空風波。

彩量科技代理律師提供信息顯示，彩量科技法定代表人谷紅亮與浙江億邦董事章昊是北京郵電大學EMBA的同學。該代理律師還提到，“他們上市又需要，所以億邦的章昊就請求谷紅亮說，你就裝作付1000萬元給我們，說還欠多少錢，先付1000萬，這樣我們在上市的時候，這個事情就可以交代過去了，而不至于說手上什么都沒有。”

庭上錄音顯示，谷紅亮表示：“我給你打的款，你把貨發(fā)給了胡亮，因為你認為胡亮是替李永剛收的。”章昊回應：“對。”谷紅亮又說：“假如你們認為當時替李永剛收了這些貨的話，那應該是李永剛欠你們的，這個沒錯吧?”上述提及的李永剛，是非吸P2P銀豆網(wǎng)實控人。2018年，李永剛歸案。

2020年10月，浙江億邦和彩量科技的二審判決書公布，在北京朝陽區(qū)公安局立案的詐騙案撤銷，將指定由法院來審理。裁判文書網(wǎng)尚無相關裁判結(jié)果，該案尚無定論。

眾應互聯(lián)提到期內(nèi)在建工程包括彩量科技的待安裝設備云計算服務器，即指虛擬貨幣礦機。期初，云計算服務器的賬面余額為5724萬元，或因彩量科技置出，期末余額為0。

眾應互聯(lián)前身是金利科技，是電子材料生產(chǎn)企業(yè)，郭昌瑋入局后，在2015年進行資產(chǎn)重組，剝離了原主營業(yè)務，收購了MOOGA全部股權(quán)，眾應互聯(lián)在2017年8月收購了彩量科技，負責移動游戲全案策劃和移動大數(shù)據(jù)流量分發(fā)。2020年5月，眾應互聯(lián)將所持彩量科技全部股權(quán)等資產(chǎn)對北京純元進行增資。增資完成后，眾應互聯(lián)稱為北京純元股東，持股比例22.39%，彩量科技稱為北京純元全資子公司。

此外，眾應互聯(lián)還因?qū)⒉柿靠萍?00%股權(quán)收益權(quán)和子公司霍市摩伽40%股權(quán)收益權(quán)融資4.5億元未完成股權(quán)收益權(quán)回購，曾與北京易迪基金管理有限公司存在糾紛。

近期，眾應互聯(lián)收到北京高院的民事傳票，其作為上訴人，告了包括上海并購股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“上海并購基金”)、寧波冉盛盛瑞投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“寧波冉盛”)、珠海橫琴新區(qū)長實資本管理有限公司(下稱“長實資本”)以及一審的第三人中航信托。

公告披露了這起合伙份額糾紛的情況，寧波冉盛、霍爾果斯市摩伽互聯(lián)娛樂有限公司(下稱“摩伽互聯(lián)”)、中航信托和愛建信托在2017年11月簽署了《合伙協(xié)議》，公司與中航信托、愛建信托還簽署了有限合伙差額補足及收購協(xié)議。此外，海通并購資本指定中航信托出資認購上海觀能有限合伙人份額。

中航信托已與上海并購股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)簽署了《中航信托•天順【2017】515號上海能觀基金投資單一資金信托合同》。

公開信息顯示，在并購基金設立之初，冉盛寧波、霍市摩伽、眾應互聯(lián)、中航信托、愛建信托分別認繳了上海觀能出資額10萬元、490萬元、5000萬元、1.8億元和3億元，出資額合計5.35億元。

根據(jù)中航信托出具證據(jù)，中航信托將其持有的上海觀能的份額、債權(quán)等相關權(quán)益轉(zhuǎn)移至上海并購基金。此前，上海并購基金曾請求法院判令，眾應互聯(lián)按照上海并購基金實繳本金1.8億元，以及投資收益率25.5%，支付合伙份額收購款和日息萬五的違約金。截至2019年7月，相關款項金額已達到2.58億元，違約金達823萬元。眾應互聯(lián)的上訴請求包括將投資收益的支付標準，從年利率24%改為16.8%。