《中國(guó)好聲音》系列、《這！就是街舞》系列等“爆款”綜藝背后的操盤手上海燦星文化傳媒股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱為“燦星文化”），日前因“鄧紫棋討薪”一案陷于訴訟風(fēng)波。
(資料圖片)
燦星文化對(duì)于上市堪稱執(zhí)念，為此已苦等數(shù)年，并幾經(jīng)周折于A股與港股。此時(shí)背負(fù)上與知名明星關(guān)聯(lián)的千萬(wàn)官司，對(duì)于公司意味著什么？燦星文化能否撥開(kāi)云霧見(jiàn)到“燦星”？
被訴拖欠鄧紫棋1630萬(wàn)或涉違約
天眼查顯示，近日，蜂鳥音樂(lè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱為“蜂鳥音樂(lè)”）與燦星文化演出合同糾紛一審文書公開(kāi)。文書顯示，2016年4月，燦星文化計(jì)劃邀請(qǐng)蜂鳥音樂(lè)旗下藝人鄧紫棋錄制參與錄制《蓋世英雄》，雙方就合作事宜進(jìn)行多次協(xié)商，對(duì)合同主要內(nèi)容等基本達(dá)成一致意見(jiàn)。隨后，在雙方尚未簽訂書面《錄制嘉賓聘請(qǐng)合同》情況下，燦星文化以節(jié)目錄制檔期緊張為由請(qǐng)求鄧紫棋提前錄制節(jié)目，鄧紫棋實(shí)際參與錄制一期真人秀及三期節(jié)目。但錄制節(jié)目后，燦星文化一直未與蜂鳥音樂(lè)簽訂書面合同及支付報(bào)酬。
早在2018年，蜂鳥音樂(lè)及鄧紫棋便以侵害表演者權(quán)為由起訴燦星文化，不過(guò)該訴求被駁回，并被法院認(rèn)定雙方糾紛實(shí)際是演出合同違約糾紛。
針對(duì)本次起訴，蜂鳥音樂(lè)認(rèn)為，雖然雙方未簽訂書面演出合同，但公司已履行合同主要義務(wù)、燦星文化已經(jīng)接受，雙方合同已經(jīng)成立，故燦星文化應(yīng)支付費(fèi)用1630萬(wàn)元。目前，由于該案涉港且訴訟標(biāo)的超1000萬(wàn)元，正移送他院處理中。
圖源：天眼查
原創(chuàng)電子音樂(lè)綜藝《蓋世英雄》于2016年6月19日至9月4日播出，收官6年多，鄧紫棋仍在“討薪”，且似乎仍未見(jiàn)盡頭。對(duì)此網(wǎng)友觀點(diǎn)也是不一，有人認(rèn)為“明星收入真高”；也有人感嘆，原來(lái)藝人也會(huì)被拖欠這么久的報(bào)酬。
深陷多起法律訴訟與糾紛
制作出《中國(guó)好聲音》《這！就是街舞》等“爆款”的燦星文化，無(wú)疑是我國(guó)綜藝界不可小覷的一方力量?；蛞虼说讱?，公司于數(shù)年前便開(kāi)始沖擊“綜藝第一股”，然而深陷多起法律糾紛、侵權(quán)訴訟儼然或已成為上市“攔路虎”。
除了本次新增千萬(wàn)訴訟外，天眼查顯示，燦星文化關(guān)聯(lián)數(shù)萬(wàn)條法律訴訟信息。就在不久前，公司旗下另一檔綜藝《蒙面舞王》被控涉嫌多起侵權(quán)。B站UP主、琵琶樂(lè)手“柳青瑤本尊”此前曾發(fā)布視頻維權(quán)，稱INTO1組合隊(duì)長(zhǎng)歌手劉宇在《蒙面舞王》中《公子半遮面》舞臺(tái)表演曲目涉嫌侵權(quán)她的原創(chuàng)琵琶樂(lè)作品《蘭陵王入陣曲》，她將起訴江蘇衛(wèi)視、愛(ài)奇藝、優(yōu)酷、燦星文化及劉宇侵權(quán)。幾乎是同時(shí)，還有網(wǎng)友發(fā)文稱《蒙面舞王》所使用的面具抄襲，并曬出多張對(duì)比圖。
上述事件或反映了燦星文化存在大量法律內(nèi)控缺陷。以《蒙面舞王》面具被指抄襲事件為例，維權(quán)網(wǎng)友稱節(jié)目組派人和她協(xié)調(diào)，疑似工作人員卻在溝通中表示：“我們也是第一次遇到這種事情，不知道該怎么處理?！?/p>
圖源：網(wǎng)絡(luò)
燦星文化及后來(lái)重組的上市主體星空華文曾多次在各版本招股書坦言，公司面臨一定法律風(fēng)險(xiǎn)，“公司可能侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如果雙方或者多方發(fā)生糾紛、涉及法律訴訟，除可能直接影響公司經(jīng)濟(jì)利益外，還可能影響公司的行業(yè)形象，最終對(duì)公司的業(yè)務(wù)開(kāi)展帶來(lái)不利的影響”“法律糾紛或訴訟可能使我們須承擔(dān)責(zé)任，分散管理層的注意力，并對(duì)聲譽(yù)造成不利影響”。
盡管燦星文化表示，為避免出現(xiàn)侵權(quán)和糾紛，公司開(kāi)展業(yè)務(wù)須與各合作單位或個(gè)人等權(quán)利方簽訂合約，約定詳細(xì)的權(quán)利范圍，并在使用之初全面核查知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況等。從實(shí)際經(jīng)營(yíng)看，上述措施是否落地、生效仍待驗(yàn)證。
有市場(chǎng)人士分析表示，通常地，若企業(yè)在上市申請(qǐng)的過(guò)程中遭遇重大訴訟，對(duì)于上市進(jìn)程肯定會(huì)產(chǎn)生一定影響，尤其在引發(fā)媒體關(guān)注和跟蹤報(bào)道后，交易所也會(huì)考慮到這一不利因素的影響。
值得一提的是，燦星文化前后共計(jì)5次沖擊上市。其中，2021年2月創(chuàng)業(yè)板上市委2021年第9次審議會(huì)議結(jié)果公告顯示，涉案金額巨大且懸而未決的訴訟等多個(gè)問(wèn)題導(dǎo)致公司尋求創(chuàng)業(yè)板上市被拒。彼時(shí)，公司正陷于與《蒙面歌王》版權(quán)方MBC一系列訴訟中。此外，公司所涉問(wèn)題還包括了股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、高額商譽(yù)減值等方面。
“綜N代”困境&資本背離影視綜
回顧燦星文化一波三折上市路：2014年，其曾隨母公司赴港上市未果；隨后目光轉(zhuǎn)向A股，2018年、2020年先后兩次申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板上市，后次罕見(jiàn)性地遭遇否決；公司再次轉(zhuǎn)投港股，2021年8月與星空華文傳媒電影重組并改名為星空華文，并于同年11月提交上市申請(qǐng)；前次招股書失效后，今年5月，星空華文再次遞表，按照6個(gè)月計(jì)算，本次招股書也臨近失效。
如今尷尬的一幕是，不管是綜藝背靠的電視市場(chǎng)，還是影視綜公司面臨的資本環(huán)境，都已經(jīng)過(guò)了“黃金時(shí)代”。從燦星文化到星空華文，公司成長(zhǎng)性究竟幾何或也是監(jiān)管疑慮所在。
2012年，燦星文化制作的《中國(guó)好聲音》播出后一炮走紅，不僅幫助公司奠定江湖地位，也曾帶來(lái)可觀的真金白銀，僅2015年便貢獻(xiàn)11.43億元收入。此后，《中國(guó)好聲音》陷于版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，中途一度更名為《中國(guó)新歌聲》，盡管2018年再次回歸，但“昨日”輝煌不復(fù)。
從經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)看，2019年至2021年，《中國(guó)好聲音》分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.91億元、3.25億元、2.52億元，分別占總營(yíng)收的36.6%、29.8%、28.6%；毛利率也已腰斬，從2019年的46.6%跌至2020年的16.8%、再到2021年僅剩2.2%。一同失去的還有觀眾口碑，豆瓣顯示，《中國(guó)好聲音2022》節(jié)目評(píng)分僅4.3分，與2012年第一季的7.9分相差甚遠(yuǎn)。
圖源：招股書
2018年以來(lái)，隨著電視時(shí)代式微，燦星文化也嘗試“觸網(wǎng)”，打造了《這！就是街舞》系列網(wǎng)綜。如今該節(jié)目辦到了第5季，2021年貢獻(xiàn)營(yíng)收不到3成，仍未挑起收入大梁。
和訊財(cái)經(jīng)綜合多版本招股書后發(fā)現(xiàn)，燦星文化業(yè)績(jī)自公開(kāi)以來(lái)堪稱每況愈下。2017年至2020年上半年，公司分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入20.58億元、16.53億元、17.33億元、3.45億元，分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4.5億元、4.5億元、3.45億元、0.59億元。重組后的新主體星空華文相較雖新增了電影相關(guān)業(yè)務(wù)，也難擋下滑頹勢(shì)，2019年至2021分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入18.07億元、15.6億元、11.27億元，分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3.8億元、-2780萬(wàn)元、-3.52億元。
圖源：招股書
放眼行業(yè)，今年，影視綜行業(yè)在資本市場(chǎng)迎來(lái)了久違的熱鬧：博納影業(yè)成功登陸A股、檸萌影視在港上市、樂(lè)華娛樂(lè)亦通過(guò)港交所聆訊。在“寒冬”影響下，這些公司上市路走得并不順利，上市后表現(xiàn)自然也牽動(dòng)人心，博納影業(yè)連漲數(shù)日后便掉頭向下，上市不到兩個(gè)月于冬就質(zhì)押套現(xiàn)；檸萌影視上市即破發(fā)；手握幾大“流量”的樂(lè)華娛樂(lè)也開(kāi)始謹(jǐn)慎，暫緩了上市計(jì)劃；再往前看，多家上市影視公司業(yè)績(jī)、股價(jià)亦難言驚喜。
市場(chǎng)主流觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)資本熱錢逃離后，最終留給諸家影視綜公司的將是硬實(shí)力比拼，即考驗(yàn)公司持續(xù)打造爆款的能力。當(dāng)下，困于“綜N代”的燦星文化，則已經(jīng)錯(cuò)失了“綜藝第一股”頭銜。當(dāng)公司輾轉(zhuǎn)排隊(duì)之際，曾制作《誰(shuí)是你的菜》《你好！面試官》《嗨！唱起來(lái)》的煜盛文化搶先一步上市。
接下來(lái)，燦星文化將如何落子？和訊財(cái)經(jīng)曾就本文相關(guān)話題聯(lián)系公司方面，但未獲答復(fù)，未來(lái)亦將保持關(guān)注。
